← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20618/2022 [88-20569/2022]

Дело 8Г-20618/2022 [88-20569/2022]24.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

78MS0085-01-2022-000111-77 88-20569/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черлановой Е.С., рассмотрев кассационную жалобу Парохина Андрея Владимировича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 85 Санкт-Петербурга от 21 января 2022 года по гражданскому делу № 2-62/2022-85 по заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторное бюро» к Парохину Андрею Владимировичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 85 Санкт-Петербурга от 21 января 2022 года по заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторное бюро» с Парохина А.В. взыскана задолженность по кредитному договору № № за период с 1 сентября 2005 года по 25 июня 2014 года в размере 44 992 рубля 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 774 рублей 89 копеек. В кассационной жалобе Парохин А.В. просит отменить судебный приказ как принятый с нарушением норм процессуального права. В обоснование жалобы указывает, что в судебном приказе в качестве его адреса указан адрес: <адрес> , однако он по данному адресу не проживет и не зарегистрирован. Кредитный договор, представленный в копии, он не узнает, документы, приложенные к заявлению о выдаче судебного приказа, не содержат в себе документарных фактов передачи ему заемных денежных средств. В соответствии с положениями части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей е

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20618/2022 [88-20569/2022] — судебная практика — Довод