Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9732/2022 [88-9899/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-9899/2022 2-2301/2022 28RS0004-01-2021-012399-94 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 ноября 2022 года г.Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аноприенко К.В., судей Панфиловой Л.Ю., Старовойт Р.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного учреждения здравоохранения «Психиатрическая больница города Комсомольска-на-Амуре» Министерства здравоохранения Хабаровского края к Надменко А.А. о взыскании стоимости образовательных услуг, штрафа, по кассационной жалобе Надменко А.А. на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 27 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 12 июля 2022 года, Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., судебная коллегия
установила: КГБУЗ «Психиатрическая больница города Комсомольска-на-Амуре» Министерства здравоохранения Хабаровского края обратилось в суд с иском к Надменко А.А., указав, что 28.11.2017 между сторонами заключен договор о целевом обучении, по условиям которого ответчик обязуется освоить образовательную программу высшего образования – программу ординатуры по специальности «Психиатрия», реализуемую в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России), успешно пройти обучение по профессии – врач, по специально
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.