← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7576/2022 [88-7987/2022]

Дело 8Г-7576/2022 [88-7987/2022]24.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Наконечная Елена Валентиновна

Фрагмент судебного акта

88-7987/2022 2-140/2022 27RS0004-01-2021-007178-68 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 ноября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Саломатиной Л.А., судей Наконечной Е.В., Кравченко А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабкова ФИО11 к Гилевой ФИО12 о признании утратившей право пользования жилым помещением по кассационной жалобе Бабкова ФИО13 на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., выслушав заключение прокурора Маториной О.А., судебная коллегия

установила: Бабков О.И. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> , принадлежит ему на праве собственности. В период с 2007 года по 2019 год они с Гилевой А.С. состояли в зарегистрированном браке. Ответчица была вселена и зарегистрирована в квартире в качестве его супруги в период брака и ведения совместного хозяйства. После расторжения брака Гилева А.С. выехала из квартиры, однако, отказалась сниматься в добровольном порядке с регистрационного учета по данному месту жительства. В настоящее время она в указанной квартире не проживает, беспечена другим жильем, ее личных вещей в спорной квартире не имеется. В своих исковых требованиях Бабков О.И. просил суд признать Гилеву А.С. утратившей п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7576/2022 [88-7987/2022] — судебная практика — Довод