← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9602/2022 [88-9794/2022]

Дело 8Г-9602/2022 [88-9794/2022]24.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Калиниченко Татьяна Витальевна

Фрагмент судебного акта

88-9794/2022 2-130/2022 25RS0015-01-2021-002459-15 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 ноября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Калиниченко Т.В., Власенко И.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перелыгина Валерия Александровича к АО «Коммунэлектросервис» об отмене приказа от отстранения от работы, оплате за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Перелыгина В.А. на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 1 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Калиниченко Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Перелыгин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Коммунэлектросервис», указав, что работает <данные изъяты> в организации ответчика, был отстранен от работы с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом от вакцинации, поскольку он не предоставил ответчику сведения о прохождении вакцинации. С указанными приказами не согласен, считает их незаконными, нарушающими его права, действующим законодательством не предусмотрено последствий вследствие отказа от вакцинации, он не страдает заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, возражает против медицинского вмешательства, расценивает вакцинацию принудительной мерой. Работодатель отстранил его от работы по надуманным основаниям, требование об осуществлении об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9602/2022 [88-9794/2022] — судебная практика — Довод