Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7801/2022 [88-8177/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Наконечная Елена Валентиновна
Фрагмент судебного акта
88-8177/2022 2-13/2022 49RS0009-01-2021-000428-06 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 ноября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Саломатиной Л.А., судей Наконечной Е.В., Кравченко А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой ФИО5 к Федеральной налоговой службе, Управлению федеральной налоговой службы по Магаданской области о взыскании недоплаченной суммы компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, отпускных сумм по кассационной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области на решение Ягоднинского районного суда Магаданской области от 14 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 13 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия
установила: Мельникова В.С. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с 22 июля 2019 года она работала в Межрайонной ИФНС России № 3 по Магаданской области в должности начальника инспекции. 14 декабря 2020 года Межрайонная ИФНС России № 3 по Магаданской области прекратила свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к УФНС России по Магаданской области. Приказом от 23 ноября 2020 года № ЕД-10-4/1105@ служебный контракт с истицей расторгнут, она уволена в порядке перевода в УФНС России по Магаданской области с 11 декабря 2020 года на основании пункта 5 части 1 статьи 33 Федерального
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.