← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9493/2022 [88-9687/2022]

Дело 8Г-9493/2022 [88-9687/2022]24.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Калиниченко Татьяна Витальевна

Фрагмент судебного акта

88-9687/2022 2-1265/2021 27RS0001-01-2022-000261-42 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 ноября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Калиниченко Т.В., Власенко И.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобачева Александра Владимировича к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Хабаровскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании результатов медико-социальной экспертизы, оформленных решением № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, восстановлении степени утраты профессиональной трудоспособности, возложении обязанности провести медико-социальную экспертизу, по кассационной жалобе Лобачева Александра Владимировича на решение Центрального районного суда г.

Хабаровска от 14 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 2 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Калиниченко Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Лобачев А.В. обратился с исковым заявлением к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Хабаровскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации указав, что в связи с несогласием с решением Бюро МСЭ № по его внеочередному переосвидетельствованию профессиональных заболеваний с уменьшением степени утраты профессиональной трудоспособности он обжаловал решение указанного органа в Главное бюро МСЭ по Хабаровскому краю. В период

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9493/2022 [88-9687/2022] — судебная практика — Довод