Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8084/2022 [88-8551/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-8551/2022 25RS0013-01-2022-000042-16 2-315/2022 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 ноября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Наконечной Е.В., Кравченко А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Думы Партизанского городского округа и Контрольно-счётной палаты Партизанского городского округа Приморского края на решение Партизанского городского суда Приморского края от 05.04.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 12.07.2022 по делу по иску Зыбина Р.А. к Думе Партизанского городского округа, Контрольно-счётной палате Партизанского городского округа Приморского края о признании незаконным увольнения, восстановлении на службе.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения представителя Думы Партизанского городского округа - Любецкой О.И., представителя Контрольно-счётной палаты Партизанского городского округа - Житяйкиной Е.А., заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А., полагавшего необходимым судебные акты оставить без изменения, у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указал, что решением Думы Партизанского городского округа от 10.04.2020 № 192 назначен на должность <данные изъяты> Контрольно-счётной палаты Партизанского городского округа. На основании приказа о приёме на работу от 14.04.2021 № 02-05/07 с ним был заключён трудовой договор на срок 5 лет.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.