Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8214/2022 [88-9517/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-9517/2022 41RS0001-01-2021-013584-59 2-1326/2022 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 ноября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Кравченко А.И., Наконечной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чернобровкиной А.П. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17.02.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 02.06.2022 по делу по иску Чернобровкиной А.П. к МКУ «Петропавловск-Камчатский городской архив» о признании незаконным приказа об отстранении от работы, допуске к работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения представителя МКУ «Петропавловск-Камчатский городской архив» - Гаспарян А.А., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указала, что с 16.12.2019 работает в МКУ «Петропавловск-Камчатский городской архив» в должности <данные изъяты> . 12.11.2021 она уведомлена работодателем о необходимости пройти обязательную вакцинацию от новой коронавирусной инфекции, а уже 15.11.2021 на основании приказа № 10-л отстранена от работы без сохранения заработной платы до прохождения вакцинации от новой коронавирусной инфекции либо до предоставления медицинских документов, подтверждающих наличие у неё противопоказаний к указанной профилактической прививке. С данным приказом ознакомлена в день его выне
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.