← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10777/2022 [88-10976/2022]

Дело 8Г-10777/2022 [88-10976/2022]24.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Егорова Анастасия Ивановна

Фрагмент судебного акта

88-10976/2022 2-456/2022 27RS0002-01-2022-000194-93 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 ноября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Саломатиной Л.А., судей Кравченко А.И., Наконечной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуткиной Елены Владимировны к Черноморцевой Полине Константиновне и Финогееву Григорию Константиновичу, в лице законного представителя Брюхановой Натальи Валериевны о взыскании расходов на лечение и погребение наследодателя, по кассационной жалобе Шуткиной Елены Владимировны на решение Кировского районного суда города Хабаровска от 15 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 4 октября 2022 года, Заслушав доклад судьи Кравченко А.И.,

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 , в лице его законного представителя ФИО4 о взыскании расходов на лечение и погребение наследодателя. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В наследство по закону кроме нее вступили по праву представления дети её покойного брата: ФИО1 и несовершеннолетний ФИО3 , законным представителем которого является его мать ФИО4 Поскольку все расходы на лечение и погребение отца она несла самостоятельно, просила суд взыскать с других наследников часть понесенных ею расходов, по 85597,62 рублей с каждого, а также расходы по уплате госпошлины 2786 рублей. Решением Кировского район

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10777/2022 [88-10976/2022] — судебная практика — Довод