← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9716/2022 [88-9835/2022]

Дело 8Г-9716/2022 [88-9835/2022]24.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Дубовик Марина Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-9835/2022 2-60/2022 65RS0007-01-2022-000032-43 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 ноября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Бузьской Е.В., Дубовик М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного казенного учреждения «Макаровский центр занятости населения» к Вайцель Алексею Сергеевичу о признании права отсутствующим, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Областного казенного учреждения «Макаровский центр занятости населения» на решение Макаровского районного суда Сахалинской области от 20 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 30 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Дубовик М.С., судебная коллегия

установила: ОКУ «Макаровский центр занятости населения» обратилось в суд с иском к Вайцель А.С. о признании отсутствующим законного права на получение пособия по безработице по месту пребывания, взыскании неосновательного обогащения в размере 6349,68 рублей. В обоснование исковых требований указано, что Вайцель А.С. состоял на регистрационным учете безработных граждан в ОКУ «Макаровский центр занятости населения» с 23 марта 2021 по 04 июля 2021 года с назначением пособия по безработице. Согласно сведениям миграционного органа Вайцель А.С. с 06 мая 2020 года по 27 апреля 2021 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> , постоянной регистрации не имеет. Таким образом, ответчик не имел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9716/2022 [88-9835/2022] — судебная практика — Довод