← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10505/2022 [88-10697/2022]

Дело 8Г-10505/2022 [88-10697/2022]24.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
Судья
Калиниченко Татьяна Витальевна

Фрагмент судебного акта

88-10697/2022 2-138/2022 14RS0016-01-2022-000091-82 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 ноября 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Калиниченко Т.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Подмарькова Александра Викторовича на определение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 июля 2022 года о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12 сентября 2022 года по гражданскому делу по иску Подмарькова Александра Викторовича к Подмарьковой Надежде Дмитриевне о взыскании денежных средств в порядке регресса, у с т а н о в и л: решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 04 марта 2022 года исковые требования Подмарькова А.В. удовлетворены частично, с Подмарьковой Н.Д. в пользу Подмарькова А.В. взыскана компенсация фактически произведенных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплат по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113815 рублей 25 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1884 рублей 22 копеек, всего 115699 рублей 47 копеек.

Подмарькову А.В. возвращена излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 1865 рублей 33 копеек. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2022 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Подмарьков А.В. обратился с з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10505/2022 [88-10697/2022] — судебная практика — Довод