Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19311/2022 [88-21721/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21721/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-836/2021 (УИД 22RS0069-01-2022-000514-72) по иску Богданова Сергея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью Консультативно-диагностический центр «Добрый доктор» о признании незаконным приказа об отстранении от исполнения трудовых обязанностей, взыскании оплаты за время незаконного отстранения от работы за период с 15 ноября 2021 г. по 28 января 2022 г. в размере 2 086 089 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Консультативно-диагностический центр «Добрый доктор» на решение Ленинского районного суда г.
Барнаула Алтайского края от 21 апреля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 16 августа 2022 г. по кассационной жалобе представителя Богданова Сергея Викторовича – Буянова Евгения Николаевича на решение Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 21 апреля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 16 августа 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью Консультативно-диагностический цент
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.