Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22035/2022 [88-21676/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21676/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №42RS0019-01-2021-011083-84 (№ 2-651/2022) по исковому заявлению Б.А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Самый Сок Центр Туризма» о признании приказа незаконным, изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Самый Сок Центр туризма» на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 марта 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12 июля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Б.А.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самый Сок Центр Туризма» (далее- ООО «Самый Сок Центр Туризма») о признании приказа незаконным, изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что с 14 октября 2020 г. до 1 октября 2021 г. она работала в ООО «Самый Сок Центр Туризма» менеджером по тур
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.