Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22001/2022 [88-21677/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → по делам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц, подлежащих обязательному государственному страхованию
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21677/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Новожиловой И.А., с участием прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Волковой А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №75RS0001-02-2021-005049-29 (2-4493/2021) по иску З.Р.А. к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе З.Р.А. , представителя З.Р.А. – Г.А.Ю. , действующего на основании доверенности, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 26 мая 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения представителя акционерного общества «МАКС» - Т.И.А. , действующей на основании доверенности, возражавшей удовлетворению кассационной жалобы, прокурора Волкову А.Г., полагавшую жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: З.Р.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «МАКС» (далее -АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения. В обосновании исковых требований указал, что с 24 января 2020 г. на основании контракта, заключенного сроком на 3 года, проходил службу в Читинской таможне в долж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.