Третий кассационный суд
Постановления № 2-8/2019 по делу 8Г-2952/2020 [88-4861/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4861/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Смирновой О.В., Кувановой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8/2019 по иску Вязникова С.Г. к Администрации муниципального образования «Город Архангельск», Долгобородовой Р.С. о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка по кассационной жалобе представителя Долгобородовой Р.С. по доверенности Врачева М.Ю. на решение Соломбальского районного суда г.Архангельска от 14 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 29 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Вязников С.Г. обратился с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск», Долгобородовой Р.С., в котором просил признать незаконными результаты кадастровых работ (межевой план) в отношении земельного участка с кадастровым номером № в части границы, перекрывающей проезд к земельному участку № , установить границу земельного участка с кадастровым номером № по следующим координатам: 1т. ( <данные изъяты> ) и 2т ( <данные изъяты> ). В обоснование иска Вязников С.Г. указал, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> . Администрация МО «Город Архангельск» отказала истцу в пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.