Восьмой кассационный суд
Постановления № 2-1085/2022 по делу 8Г-19953/2022 [88-21026/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Варнавская Л.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21026/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Жуленко Н.Л., судей Варнавской Л.С., Ковалевской В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1085/2022 (УИД 24RS0028-01-2022-000693-09) по исковому заявлению Зверевой Екатерины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» о защите прав потребителя по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Новый город» Руляка Р.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 4 июля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Варнавской Л.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Зверева Е.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» (далее по тексту - ООО «Новый город») о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры № <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> , на основании договора участия в долевом строительстве от 13 января 2015 г., договора купли-продажи недвижимого имущества № № от 28 декабря 2020 г., договора купли-продажи квартиры от 22 января 2021 г. В процессе эксплуатации жилого помещения выявлены строительные недостатки, стоимость устранения ко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.