Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22463/2022 [88-22286/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Андуганова О.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ- №88-22286/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Лавник М.В., судей Андугановой О.С., Кожевниковой Л.П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1581/2022 (УИД: 19RS0001-02-2022-000478-26) по иску Рыбки Ивана Витальевича к обществу с ограниченной ответственностью «СаянСтройТорг» об установлении трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СаянСтройТорг» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 21 июля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андугановой О.С., объяснение принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференц - связи представителя общества с ограниченной ответственностью «СаянСтройТорг» Гураль Елены Владимировны, действующей на основании доверенности от 23 ноября 2022 г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Рыбка Иван Витальевич (далее – Рыбка И.В., истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СаянСтройТорг» (далее – ООО «СаянСтройТорг», ответчик) об установлении трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований Рыбка И.В. указал, что 17 сентября 2021 г. между стор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.