← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-22353/2022 [88-21840/2022]

Дело 8Г-22353/2022 [88-21840/2022]24.11.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-21840/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Зайцевой Е.Н. судей: Уфимцевой Н.А., Попова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Савидова А.В. к Колосницыну В.В. и Колосницыной Л.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком по кассационной жалобе ответчиков Колосницына В.В., Колосницыной Л.А. на решение Бердского городского суда Новосибирской области от 30 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 7 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,

установила: Савидов А.В. обратился в суд с иском к Колосницыну В.В. и Колосницыной Л.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащим ему на праве общей долевой собственности, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> , <адрес> путем сноса хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке ответчиков с кадастровым номером № по адресу: <адрес> . В обоснование требований указано, что в 2020 ответчики возвели на своем участке хозяйственную постройку - сарай с существенным нарушением градостроительных норм и правил, не отвечающую правилам пожарной безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью и может повлечь пожар и уничтожение его имущества - незавершенного строительством объекта - индивидуального жилого дома. Несущими конструкциями хозяйственной п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-22353/2022 [88-21840/2022] — судебная практика — Довод