← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10046/2022 [88-11008/2022]

Дело 8Г-10046/2022 [88-11008/2022]25.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-305/2022-19 № 88-11008/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 ноября 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Воробьевой Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интершины ДВ» на определение мирового судьи судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от 9 марта 2022 года и апелляционное определение Кировского районного суда г. Хабаровска от 21 июня 2022 года по гражданскому делу по иску Голодных Анны Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Интершины ДВ» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда, расходов на хранение автомобильных шин, расходов на оплату экспертных услуг, у с т а н о в и л: Голодных А.М. обратилась в суд с названным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интершины ДВ» (далее – ООО «Интершины ДВ»), в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком ее прав как потребителя, просила взыскать с ООО «Интершины ДВ» денежные средства, уплаченные за приобретение автомобильных шин, в размере 15 000 рублей, неустойку в размере 18 450 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы на хранение автомобильных шин в размере 3 000 рублей, расходы на оплату экспертных услуг в размере 9 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законных требований потребителя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10046/2022 [88-11008/2022] — судебная практика — Довод