← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20789/2022 [88-20520/2022]

Дело 8Г-20789/2022 [88-20520/2022]25.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ветрова Н.П. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-20520/2022 (8Г-20789/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 ноября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ветровой Н.П., рассмотрев гражданское дело УИД47MS0012-01-2021-002978-81 по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Андрееву Алексею Аркадьевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Страхового акционерного общества «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка №73 в Свердловском районе г. Красноярска от 10 февраля 2022 г., на апелляционное определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 11 июля 2022 г.

установила: САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику Андрееву А.А. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что 30 июня 2018 г. произошло ДТП с участием автомобиля Opel, под управлением Андреева А.А. и Land Rover, под управлением Караваева Д.А. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем автомобиля Land Rover. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в САО «ВСК», собственник автомобиля Opel Андреев А.А. обратился с заявлением о страховом случае. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 333 526,16руб. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, ответчик обратился к финансовому уполномоченному с заявлением о доплате страхового возмещения. В рамках рассмотрения его требований была проведена независимая экспертиза. Решением Службы финансового уполномоченного № № от 05 июля 2021 г. в удовлетворении требований Андреев

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20789/2022 [88-20520/2022] — судебная практика — Довод