Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24826/2025 [88-2282/2026 - (88-24558/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29RS0023-01-2025-003654-44 Дело № 88-2282/2026 город Санкт-Петербург 4 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Аносовой Е.А., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3934/2025 по иску Шумейко С.А. к Войсковой части 77360-Е ФКУ «29 ФЭС» Министерства обороны Российской Федерации об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Шумейко С.А. на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 28 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Шумейко С.А. обратился в суд с иском к войсковой части 77360-Е, об отмене действия приказа от 16 декабря 2024 г. №747 о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что работает в войсковой части 77360-Е командиром отделения команды военизированной охраны. Приказом от 16 декабря 2024 г. работодатель применил к нему дисциплинарное взыскание в виде выговора. Считает дисциплинарное взыскание незаконным, работодателем не соблюден порядок применения дисциплинарного в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.