Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21215/2022 [88-20794/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20794/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 ноября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 38МS0045-01-2021-004385-59 по иску Белоусова Алексея Дмитриевича к МБУ «ДСГБ» о взыскании материального ущерба в результате повреждения автомобиля по кассационной жалобе МБУ «ДСГБ» на решение мирового судьи судебного участка № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области от 5 марта 2022 г., апелляционное определение Братского городского суда Иркутской области от 4 августа 2022 г.,
установил: Белоусов А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Дорожная служба города Братска» (МБУ «ДСГБ») о взыскании материального ущерба в результате повреждения автомобиля в размере 30213,20 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1106 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области от 5 марта 2022 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением Братского городского суда Иркутской области от 4 августа 2022 г. решение оставлено изменения, апелляционная жалоба МБУ «ДСГБ» - без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель МБУ «ДСГБ» - Хотеенко А.Ю. просит отменить вынесенные судебные постановления как незаконные, в обоснование указывает, что истцом не представлены доказательства о том, что повреждения автомобиля получены вследствие отскока камня при скосе травы. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.