← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22269/2022 [88-21627/2022]

Дело 8Г-22269/2022 [88-21627/2022]25.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21627/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 ноября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 42MS0035-01-2021-000524-44 по иску Денисова Юрия Валерьевича к индивидуальному предпринимателю Газетову Станиславу Сергеевичу о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Денисова Юрия Валерьевича на апелляционное определение Центрального районного суда г. Кемерово от 23 августа 2022 г.,

установил: решением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово от 15 ноября 2021 г. исковые требования Денисова Ю.В. к ИП Газетову С.С. оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Центрального районного суда г. Кемерово от 8 апреля 2022 г. решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Денисова Ю.В. – без удовлетворения. Представитель ИП Газетова С.С. – Сивенок Н.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово от 22 июня 2022 г. требования ИП Газетова С.С. удовлетворены частично. С Денисова Ю.В. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. В остальной части требований отказано. Апелляционным определением Центрального районного суда г. Кемерово от 23 августа 2022 г. определение мирового судьи отменено. С Денисова Ю.В. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 32000 руб.

В кассационной жалобе Денисов Ю.В. просит отменить обжалуемые судебные акты как незаконные и необоснов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22269/2022 [88-21627/2022] — судебная практика — Довод