← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-23524/2022 [88-22754/2022]

Дело 8Г-23524/2022 [88-22754/2022]25.11.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Гордиенко А.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22754/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 ноября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьиГордиенко А.Л., рассмотрев гражданское дело № 42RS0019-01-2017-004630-76 по иску Топильской Светланы Юрьевны к Ибрагимову Александру Анатольевичу о сносе пристройки по кассационной жалобе Ибрагимова А.А., Еленцевой С.В. на определение Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 15 апреля 2022 г. и апелляционное определение Кемеровского областного суда от 5 июля 2022 г.,

установил: Ибрагимов А.А. обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства. Заявление мотивировано тем, что 13 июля 2017 г. Центральным районным судом г. Новокузнецка вынесено решение по гражданскому делу № 2-2210/2017 об удовлетворении исковых требований Топильской С.Ю. к Ибрагимову А.А. о сносе постройки. 7 ноября 2017 г. Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области был выдан исполнительный лист № . Предметом исполнение является возложение на Ибрагимова А.А. обязанности произвести снос пристройки к нежилому помещению, расположенному по <адрес> , ликвидировав входной узел и крыльцо. 13 декабря 2017 г. судебным пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области ФИО5 было возбуждено исполнительное производство № . 20 декабря 2017 г. Ибрагимов А.А. продал ФИО9 встроенное нежилое помещение, расположенное по <адрес> , вместе с пристроенным входным узлом. В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обратился в Централь

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-23524/2022 [88-22754/2022] — судебная практика — Довод