← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19297/2022 [88-21602/2022]

Дело 8Г-19297/2022 [88-21602/2022]25.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21602/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 ноября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 38RS0033-01-2021-002498-74 по иску Харманова Анатолия Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙТСЛИМ» о защите прав потребителей, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛАЙТСЛИМ» о взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Харманова Анатолия Васильевича на определение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 24 февраля 2022 г., апелляционное определение Иркутского областного суда от 17 мая 2022 г.,

установил: Определением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 22 декабря 2021 г. исковое заявление Харманова А.В. к ООО «Лайтслим» о защите прав потребителей оставлено без рассмотрения. ООО «ЛАЙТСЛИМ» обратилось в суд с заявлением к Харманову А.В. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 руб. Определением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 24 февраля 2022 г. требования удовлетворены частично. С Харманова А.В. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 13000 руб. Апелляционным определением Иркутского областного суда от 17 мая 2022 г. определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе Харманов А.В. просит отменить обжалуемые судебные акты как незаконные и необоснованные. В обоснование жалобы указывает, что в случае, если исковое заявление было оставлено без рассмотрения, правила распределения судебных расходов, предусмотренные положениями статей 100, 222 Гражданског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19297/2022 [88-21602/2022] — судебная практика — Довод