← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-4687/2020 [88-5786/2020]

Дело 8Г-4687/2020 [88-5786/2020]25.03.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5786/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Козловой Е.В. судей Птоховой З.Ю., Снегирёва Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-965/2019 по исковому заявлению Прокопенко Евгения Александровича к Комитету финансов Санкт-Петербурга, Администрации Центрального района Санкт-Петербурга о взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины, по кассационной жалобе Прокопенко Евгения Александровича на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 06 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения Прокопенко Е.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Прокопенко Е.А. обратился в суд с иском к Комитету финансов Санкт-Петербурга, Администрации Центрального района Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. В обоснование исковых требований указал, что 25 марта 2013 г. (в понедельник) он обратился в Администрацию Центрального района Санкт- Петербурга с уведомлением о проведении 30 марта 2013 г. (в воскресенье) с 13.00 часов до 14.00 часов публичного мероприятия в форме пикетирования по адр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4687/2020 [88-5786/2020] — судебная практика — Довод