Постановления по делу 8Г-20289/2022 [88-21448/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21448/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 ноября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Сулейманова А.С., рассмотрев без проведения судебного заседания материал №54RS0002-01-2022-001750-85 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к Соломатину Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» на определение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 27 апреля 2022 г., апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07 июня 2022г.,

установила: ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к Соломатину А.Ю. о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество. Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 27 апреля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Новосибирского областного суда от 07 июня 2022 г., исковое заявление возвращено истцу. В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные акты, как постановленные с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что пункте 17 договора потребительского займа стороны определили договорную подсудность споров в Желе