← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23041/2022 [88-22397/2022]

Дело 8Г-23041/2022 [88-22397/2022]25.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22397/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 ноября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 42MS0051-01-2021-003410-44 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент»о вынесении судебного приказа о взыскании с Скляровой Натальи Николаевны задолженности по кассационной жалобе Скляровой Натальи Николаевны на определение мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 31 мая 2022 г., апелляционное определение Мариинского городского суда Кемеровской области от 19 июля 2022 г.

установил: 19 ноября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области выдан судебный приказ № о взыскании с Скляровой Н.Н. в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженности по кредитному договору № от 21 августа 2013 г. в размере 43817,51 руб., и судебных расходов в размере 907,26 руб. 31 мая 2022 г. Скляровой Н.Н. были поданы возражения относительно исполнения данного судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока на их подачу. 31 мая 2022 г. мировой судья, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев возражения должника, признав причины пропуска срока подачи возражений на судебный приказ неуважительными, отказал в восстановлении срока для их подачи. Апелляционным определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 19 июля 2022 г. определен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23041/2022 [88-22397/2022] — судебная практика — Довод