Третий кассационный суд
Постановления № 88а-20743/2022 по делу 8а-20730/2022 [88а-20743/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-20743/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 ноября 2022 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Зеленского А.М., судей: Корнюшенкова Г.В., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ондар Начына Май-ооловича на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 24 января 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 30 мая 2022 года по административному делу № 2а-116/2022, по административному исковому заявлению Ондар Н. М. -ооловича к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми и ФСИН России о взыскании денежной компенсации. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Ондар Н.М.-о. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми и УФСИН России по Республике Коми о присуждении денежной компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении. В обоснование требований указав, что он отбывает уголовное наказание в исправительном учреждении в строгих условиях отбывания наказания с 09 сентября 2014 года по настоящее время. Также он неоднократно водворялся в штрафной изолятор. Коммунальные удобства и материальное оснащение, по мнению административного истца, не соответствует стандартам и отклоняется от действующих норм. Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФСИН России. Решением Ухтинс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.