Третий кассационный суд
Постановления № 88а-20731/2022 по делу 8а-20693/2022 [88а-20731/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, содержащихся (-вшихся) под стражей, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-20731/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 ноября 2022 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Зеленского А.М., судей: Корнюшенкова Г.В., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чернова О. А. на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 4 мая 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Мурманского областного суда от 20 июля 2022 года по административному делу № 2а-2243/2022, по административному исковому заявлению Чернова О. А. к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Мурманской области» о взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Чернов О.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Мурманской области» (далее - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области) о взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей. В обоснование иска указал, что в период с 12 февраля 2020 года по 24 ноября 2020 года содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области, где нарушались условия содержания под стражей, а именно не была предоставлена вторая баня (помывка) в неделю, что является существенным и грубейшим нарушением его
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.