Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-19874/2022 [88а-20031/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Морозкова Елена Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-20031/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 23 ноября 2022г. Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В. и Морозковой Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (2а-6008/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 июля 2022г. (№33а-14478/2022) по административному иску Евсейчука В.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу (далее-МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу) об оспаривании начисления обязательных платежей. Заслушав доклад судьи Морозковой Е.Е., объяснения Евсейчука В.А., представителя МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу Забегаевского Ю.Ю., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Евсейчук В.А. обратился в суд с административным иском к МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу, в котором просил признать незаконными действия административного ответчика по изменению ставки по налогу на имущество физических лиц с 0,1% на 0,3% и по доначислению налога за 2016-2019гг., а также просил обязать административного ответчика произвести перерасчет налога по ставке 0,1% и отменить начисленные пени и штрафы. В обоснование Евсейчук В.А. указал, что на основании договора купли-продажи долей в общей долевой собственности нежилого помещения от 21 июня 2013г. №1 он являе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.