Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21503/2022 [88-22554/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 29RS0014-01-2021-008117-66 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22554/2022 № 2-568/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке пункта 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску Цилюрика Владимира Денисовича к Кузнецовой Наталье Ивановне, Жигаловой Анастасии Александровне о признании недействительными предложений, долговой расписки, применении последствий недействительности указанных сделок в виде взыскания денежных средств по кассационной жалобе Цилюрика Владимира Денисовича, Цилюрик Светланы Владимировны на определение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 27 апреля 2022 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 28 июня 2022 года,
установил: Цилюрик Владимир Денисович обратился в суд с иском Кузнецовой Наталье Ивановне, Жигаловой Анастасии Александровне о признании недействительными: предложения Кузнецовой Н.И. от января 2013 года о переоформлении на имя Цирюлик С.В. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ; предложения Кузнецовой Н.И. от января 2013 года о продаже квартиры и разделе вырученных денежных средств между Цилюрик С.В., Кузнецовой Н.И. и Жигаловой А.А.; предложения Кузнецовой Н.И. от марта 2014 года о продаже квартиры и разделе вырученных денежных средств между Цилюрик С.В. и Жигаловой А.А.; долговой расписки Кузнецовой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ о возврате 2000000 рублей, вырученных при продаже квартиры
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.