← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18838/2022 [88-21109/2022]

Дело 8Г-18838/2022 [88-21109/2022]23.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Беспятова Наталья Николаевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21109/2022 № 2-4573/2020 УИД 78RS0005-01-2020-003175-63 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 ноября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Беспятова Н.Н., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 13 апреля 2022 года и апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 9 августа 2022 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании восстановить целостность несущей стены между квартирами,

УСТАНОВИЛ: решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 8 октября 2020 года исковые требования истца были удовлетворены. Однако, данное решение суда было обжаловано в апелляционном порядке, апелляционным определением Санкт-петербургского городского суда от 29 июня 2021 года решение отменено, в удовлетворении требований ФИО1 отказано в полном объеме. 18 февраля 2022 года в Калининский районный суд Санкт-Петербурга поступило ходатайство ответчика о взыскании судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в сумме 70 000 руб. Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 13 апреля 2022 года с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб. В остальной части в удовлетворении ходатайства отказано. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 9 августа 2022 года определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 13 апреля 2022 года оставлено без изменения, частные жалобы ФИО1 , ФИО2 - без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18838/2022 [88-21109/2022] — судебная практика — Довод