← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-19706/2022 по делу 8Г-19728/2022 [88-19706/2022]

Дело 8Г-19728/2022 [88-19706/2022]23.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39MS0015-01-2021-002765-82 Дело № 88-19706/2022 № 2-2/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-2/2022 по исковому заявлению Казанцевой Марии Петровны к ООО «УК Комфорт-Сервис» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Казанцевой Марии Петровны на решение мирового судьи 1-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 21 января 2022 г. и апелляционное определение Московского районного суда г. Калининграда от 08 июля 2022 г.

УСТАНОВИЛ: Казанцева М.П. обратилась к мировому судье с иском к ООО «УК Комфорт-Сервис», указав, что является собственником квартиры № 38, расположенной в <адрес> в г. Калининграде, а также автомобиля КИА Спортейдж. 30 марта- 01 апреля 2019 г. на общедомовой территории, рядом с лицом, осуществляющим функции охраны общедомового имущества, ее автомобилю причинен ущерб, неизвестными лицами разбиты 2 боковых стекла автомобиля. Возбуждено уголовное дело. Согласно оценке эксперта, сумма ущерба составила 27 000 руб. ООО «УК Комфорт-Сервис» имеет договор охраны, и с собственников ежемесячно взимается плата «За услуги охраны», однако на обращение о возмещении ущерба, она получила отказ управляющей организации. Указывала, что является потребителем услуг ответчика, который обеспечивает содержание общего имущества многоквартирного дома, в том числе услуги охраны, в связи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19706/2022 по делу 8Г-19728/2022 [88-19706/2022] — судебная практика — Довод