← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15863/2022 [88-21012/2022]

Дело 8Г-15863/2022 [88-21012/2022]23.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

51MS0013-01-2021-000001-32 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-26/2021№88-21012/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 ноября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Попкова Я. Е. на решение мирового судьи судебного участка №3 Первомайского судебного района города Мурманска от 17 февраля 2019 г., апелляционное определение Первомайского районного суда г.Мурманска от 19 мая 2022 г. по делу № по иску Скокова С. О. к индивидуальному предпринимателю Попкову Я. Е. о защите прав потребителя,

установил: Скоков С.О. обратился в суд с иском к ИП Попкову Я.Е. о защите прав потребителя, указав в обоснование, что 5 июня 2020 г. он приобрел у ответчика электросамокат «Jintech S3 2020», серийный № . который в период гарантийного срока 25 августа 2020 г. вышел из строя, а именно во время движения произошло нарушение целостности в виде отделения переднего колеса от корпуса, что поставило под угрозу жизнь и здоровье его несовершеннолетнего сына, в связи с чем 7 сентября 2020 г. он потребовал от продавца возвратить уплаченные за некачественный товар денежные средства, в чем ему было отказано. Кроме того. 2 и 8 октября 2020 г. он запросил у продавца сертифицирующие документы на товар и повторно предложил вернуть ему денежные средства, что также осталось без удовлетворения. Ссылаясь на то, что приобретенный электросамокат не подлежал продаже ввиду отсутствия сертифицирующей документации, а также оказался некачественным, просил взыскать с ответчика уплаченные за товар денежные средства

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15863/2022 [88-21012/2022] — судебная практика — Довод