← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18473/2022 [88-18554/2022]

Дело 8Г-18473/2022 [88-18554/2022]23.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0020-01-2021-004577-25 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-18554/2022 №2-839/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Смирновой О.В., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-839/2022 по иску Поповой Анны Александровны к ИП Лебедевой Екатерине Васильевне о защите прав потребителя, по кассационным жалобам Поповой Анны Александровны и индивидуального предпринимателя Лебедевой Екатерины Васильевны на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 2 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара, компенсации морального вреда и штрафа. Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 2 февраля 2022 г. исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскана неустойка – 201 966,72 рублей, компенсация морального вреда – 10 000 рублей, штраф – 105 983,36 рубля, а всего – 317 950,08 рублей. Также с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина 5 219,67 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 ию

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18473/2022 [88-18554/2022] — судебная практика — Довод