Третий кассационный суд
Постановления № 88-21301/2022 по делу 8Г-21150/2022 [88-21301/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 10RS0011-01-2022-006020-23 Дело № 88-21301/2022 Санкт-Петербург 23 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Шлопак С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Салтанова Анатолия Геннадьевича на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 19 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-3242/2022 по исковому заявлению Салтанова Анатолия Геннадьевича к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периода военной службы в стаж и перерасчете пенсии, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г.,
УСТАНОВИЛА: Салтанов А.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия (далее - ОПФР по Республике Карелия), указав, что решением ответчика ему отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. С указанным решением ответчика истец не согласен, поскольку в период с 18.10.1983 г. по 25.11.1985 г. он проходил действительную срочную военную службу по призыву в войсковой части 03777, дислоцировавшейся в <адрес> и в <адрес> . В связи с чем истец просил возложить на ответчика обязанность учесть в страховой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.