Третий кассационный суд
Постановления № 88-20503/2022 по делу 8Г-20237/2022 [88-20503/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И УИД 78RS0002-01-2021-009381-50 Дело № 88-20503/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы ФИО1 , ООО «Газпром межрегионгаз инжиниринг» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз инжиниринг» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи ФИО7 , выслушав объяснения представителя по доверенности ФИО4 , поддержавшей кассационную жалобу истца, возражавшей против доводов кассационной жалобы ответчика, объяснения представителя ООО «Газпром межрегионгаз инжиниринг» по доверенности ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы ответчика, заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ ФИО6 , поддержавшей доводы кассационных жалоб ФИО1 в части, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Инжиниринг», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил восстановить на работе в ООО «Газпром Межрегионгаз Инжиниринг» в структурное подразделение Санкт-Петер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.