Определения по делу 8Г-9118/2022 [88-9452/2022]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-9452/2022 № дела 2-698/2021 в суде первой инстанции УИД 05MS0104-01-2021-003211-18 25 ноября 2022 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунов З.М., рассмотрев кассационную жалобу представителя Мурсалова Фиридина Имрановича – Курбановой Арапат Мухтарахмедовны на решение мирового судьи судебного участка № 104 г. Каспийска от 13.10.2021 и апелляционное определение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 12.08.2022 по гражданскому делу по иску Мурсалова Фиридина Имрановича к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества,

установил: Мурсалов Ф.И. обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества. В обоснование исковых требований указал на то, что 06.11.2020 Мурсалов Ф.И. приобрел в магазине ООО «ДНС Ритейл» цветной телевизор LED 65 (163 cv) ТСL65С715 серийный номер ELQ 151731С65С71500018 по цене 62 087, 85 рублей, согласно кредитному договору №63755579171 с процентной ставкой 15,68 с ежемесячной выплатой 5 179 рублей, оформив его в кредит в КБ «Ренессанс Кредит». Через 14 дней после покупки, в течение гарантийного срока, указанный телевизор вышел из строя. Из пояснения мастера гарантийной мастерской следует, что недостатки, обнаруженные в приобретенном в вышеуказанном магазине телевизоре являются существенными и стоимость устранения недостатка составляет примерно 37 000 рублей. Досудебная претензия истца о возврате уплаченной суммы, возмещении убытков, уплате неустойки (пени) и компенсац