Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9490/2022 [88-9741/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-9741/2022 № дела 2-540/2022 в суде первой инстанции 25 ноября 2022 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунов З.М., рассмотрев кассационную жалобу Астаниной Екатерины Николаевны на определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 14.04.2022 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17.08.2022 по гражданскому делу по иску Астаниной Екатерины Николаевны к индивидуальному предпринимателю Стаценко Станиславу Николаевичу о расторжении договора купли-продажи коляски, взыскании стоимости товара, неустойки, морального вреда и штрафа,
установил: Астанина Е.Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Стаценко С.Н. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что Астанина Е.Н. в магазине ИП Стаценко С.Н. приобрела коляску Рико Брано 2 цвет серый/оранжевый за 24 900 рублей. При приезде домой она обнаружила, что коляска шатается в разные стороны, так как колеса не ровные, также коляска имеет характерный скрип. 02.09.2019 истец вручила сотруднику магазина претензию, которую последний принял под подпись и печать, однако ответа не поступило. В связи с этим, была проведена товароведческая экспертиза, стоимость которой составила 8000 рублей. Исследование подтвердило наличие производственного недостатка в товаре, а именно: нарушение геометрии обода переднего и заднего колеса по левой стороне в виде деформации обода переднего и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.