← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9873/2022 [88-10162/2022]

Дело 8Г-9873/2022 [88-10162/2022]25.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-10162/2022 № дела 2-1064/2021 в суде первой инстанции 25 ноября 2022 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунов З.М., рассмотрев кассационную жалобу представителя ООО «Кизляртеплосервис» - Алиева А.Н. на апелляционное определение Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 28.04.2022 по гражданскому делу по иску ООО «Кизляртеплосервис» к Керимовой Шерихан Ибадуллаховне о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией,

установил: ООО «Кизляртеплосервис» обратилось с иском к Керимовой Ш.И. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ответчик Керимова Ш.И. является абонентом ООО «Кизляртеплосервис» и за услуги, предоставляемые ответчику обязана производить оплату в установленном законом порядке. Согласно сведениям, указанным в выписке из ФГИС ЕГРН от 12.02.2021, собственником <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> с 25.06.2019 является Керимова Ш.И., которая без уважительных причин не производит оплату в полном объеме за оказанную ей услугу (подачу тепловой энергии). Претензия, направленная ранее об имеющейся за ней задолженности перед ООО «Кизляртеплосервис» с требованием о ее погашении, оставлена без ответа. Согласно расчету у Керимовой Ш.И. имеется задолженность за потребленную тепловую энергию. С целью взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию, пеней и судебных расходов с Керимовой Ш.И. ООО «Кизляртеплосервис» обращалось в судебный участок № 32 с заявлением о выдаче судебного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9873/2022 [88-10162/2022] — судебная практика — Довод