Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21162/2022 [88-21037/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 29MS0038-01-2021-000309-79 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21037/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 декабря 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Кулаковой С.Е. на решение мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района города Архангельска от 9 марта 2022 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 2 августа 2022 года по делу № 2-1/2022 по иску Кулаковой С.Е. к ООО «Эппл Рус» о взыскании стоимости товара, убытков,
установил: решением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района города Архангельска от 9 марта 2022 года исковые требования Кулаковой С.Е. к ООО «Эппл Рус» о взыскании стоимости товара, убытков оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 2 августа 2022 года решение мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района города Архангельска от 9 марта 2022 года по делу №2-1/2022 оставлено без изменения, апелляционные жалобы Кулаковой С.Е., ООО «Эппл Рус» - без удовлетворения. В кассационной жалобе Кулакова С.Е. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции оснований для ее удовлетворения и отмены судебных постанов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.