Третий кассационный суд
Постановления № 88-21306/2022 по делу 8Г-21436/2022 [88-21306/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 78RS0001-01-2021-004527-18 Дело № 88-21306/2022 Санкт-Петербург 23 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Шлопак С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-665/2022 по исковому заявлению Репиной Ирины Олеговны к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении педагогического стажа в общий стаж работы и назначении досрочной пенсии, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г.,
УСТАНОВИЛА: Репина И.О. обратилась в Василеостровский районный суд Санкт- Петербурга с иском к Управлению Пенсионного фонда в Василеостровском районе Санкт-Петербурга о включении в педагогический стаж период работы с 21 декабря 2001 г. по 1 сентября 2019 г. в должности музыкального руководителя ЧУДОО «Инпредсервис», обязать ответчика назначить пенсию с 2 сентября 2019 г. В обоснование заявленных требований указано, что 2 сентября 2019г. истец обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Василеостровском районе Санкт-Петербурга за назначением досрочной страховой пенс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.