Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18210/2022 [88-18227/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18227/2022 УИД 78RS0006-01-2018-007557-24 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Шлопак С.А., с участием прокурора Андреевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-1006/2019 по исковому заявлению А.А.В. к АО «Тандер» о восстановлении на работе, признании приказа незаконным, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда по кассационной жалобе А.А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 июля 2022 года о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 сентября 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 26.04.2019 г. исковые требования А.А.В. к АО «Тандер» о восстановлении на работе, признании приказа незаконным, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворены частично. А.А.В. восстановлен на работе в должности заместителя директора по развитию территории в АО «Тандер» с 02.11.2018 г., приказ №397-лд от 01.11.2018 г. о прекращении трудового договора признан незаконным; с АО «Тандер» в пользу А.А.В. взыскан средний заработок за время командировок в размере 859 646 руб. 67 коп., компен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.