← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21388/2022 [88-21237/2022]

Дело 8Г-21388/2022 [88-21237/2022]23.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД: 78RS0015-01-2022-002763-25 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-21237/2022 № 2-4915/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Какурина А.Н. судей Бабеншевой Е.А., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4915/2022 по иску АО «МС Банк Рус» к Макарову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Макарова Дмитрия Евгеньевича на решение Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 19 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт- Петербургского городского суда от 25 августа 2022 года. Заслушав доклад судьи Бабеншевой Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «МС Банк Рус» обратилось в суд с иском к Макарову Д.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского автокредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 939 349,43 руб., обращении взыскания на предмет залога - автомобиль HYUNDAI CRETA, 2019 года выпуска, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины 18 593,49 руб. Решением Невского районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт- Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , иск удовлетворен частично, с Макарова Д.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21388/2022 [88-21237/2022] — судебная практика — Довод