← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15740/2022 [88-18372/2022]

Дело 8Г-15740/2022 [88-18372/2022]23.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

78RS0002-01-2020-009897-38 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-2043/2021 №88-18372/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Петровой Ю.Ю., судей Беспятовой Н.Н., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берелидзе Б. В. , Маринова Л. И. , Тумаркина Я. Н. к ООО «ВЕТКОМ» о взыскании задолженности по арендной плате, по кассационной жалобе ООО «ВЕТКОМ» на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 4 августа 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Берелидзе Б.В. , Маринов Л.И. , Тумаркин Я.Н. обратились в суд с иском к ООО «ВЕТКОМ» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 569522 руб., коммунальным платежам в сумме 11954,51 руб., авансового платежа в размере 15000 руб., договорной неустойки 73882 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9904 руб. В обоснование заявленных требований указано, что между истцами (арендодатель) и ООО «ВЕТКОМ» (арендатор) 01.07.2014 заключен договор аренды нежилого помещения № , по условиям которого арендодатель передал арендатору во временное пользование (аренду) нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на первом этаже, кадастровый № , общей площадью 83,2 кв.м., для использования под организацию общес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15740/2022 [88-18372/2022] — судебная практика — Довод