← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20094/2022 [88-19962/2022]

Дело 8Г-20094/2022 [88-19962/2022]23.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0024-01-2021-003580-52 № 88-19962/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В., судей Птоховой З.Ю., Черлановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2022 по исковому заявлению заместителя Архангельского транспортного прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Архангельский морской торговый порт» о возложении обязанности обеспечить охрану объектов транспортной инфраструктуры, по кассационной жалобе открытого акционерного общества «Архангельский морской торговый порт» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 июля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя открытого акционерного общества «Архангельский морской торговый порт» – ФИО4 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Андреевой Н.А., возражавшей против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: заместитель Архангельского транспортного прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Архангельский морской торговый порт» (далее - ОАО «АМТП») о возложении на ответчика обязанности обеспечить охрану объектов транспортной инфраструктуры. В обоснование требований указал, что Архангельско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20094/2022 [88-19962/2022] — судебная практика — Довод