Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20568/2022 [88-20622/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
10RS0011-01-2021-019951-21 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-2593/2022 №88-20622/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Петровой Ю.Ю., судей Беспятовой Н.Н., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Петрову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Петрова А. А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 14 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Петрову А.А., указав, что 04.07.2015 между ПАО Сбербанк и Петровым А.А. был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 340755 руб. под 28,75 % годовых. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату денежных средств 20.10.2016 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 ^Петрозаводска Республики Карелия по делу № СП 2-3900/2016-10 с Петрова А.А. взыскана задолженность в пользу ПАО Сбербанк в размере 395974,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3579,87 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 12 ^Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 10.02.2017 у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.