← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21250/2022 [88-21081/2022]

Дело 8Г-21250/2022 [88-21081/2022]23.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

УИД - 78RS0019-01-2021-002533-02 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21081/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Смирновой О.В., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6258/2021 по иску Поверго Павла Анатольевича к ФГКУ «12 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Санкт-Петербурга об изменении категории участия в действиях подразделениях особого риска, выдаче удостоверения участника действий подразделений особого риска, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Поверго П.А. на решение Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 3 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 августа 2022 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения Поверго П.А. и его представителя Хазалия А.О., действующей по доверенности от 17 ноября 2022 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Поверго П.А. обратился в суд с иском к ФГКУ «12 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Санкт-Петербурга, просил изменить категорию участия в действиях подразделения особого риска на категорию «б» пункта 1 постановления Верховного Совета Российской Федерации от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21250/2022 [88-21081/2022] — судебная практика — Довод