← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-19372/2022 по делу 8Г-19129/2022 [88-19372/2022]

Дело 8Г-19129/2022 [88-19372/2022]23.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35RS0010-01-2021-018852-30 Дело № 88-19372/2022 № 2-1425/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н судей Чекрий Л.М., Бабеншевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1425/2022 по иску Усольцевой Елены Александровны к АО «Оленегорские тепловые системы», ООО «Виком» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Усольцевой Елены Александровны на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 14 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 августа 2022 года. Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Усольцева Е.А. обратилась в суд с иском к исполнителю услуг по отоплению жилого дома - акционерному обществу «Оленегорские тепловые сети» (далее - АО «ОТС»), управляющей организации - обществу с ограниченной ответственностью ООО «Виком» (далее - ООО «Виком») о защите прав потребителей просила признать незаконным отсутствие в квитанции ООО «Виком» за июнь 2019 года информации о показаниях общедомового прибора учета тепловой энергии (отопление и горячая вода), установленного в многоквартирном доме 19 по Молодежному бульвару города Оленегорска, отсутствие в квитанции АО «ОТС» за июнь 2019 года информации об объемах потребленной тепловой энергии в вышеуказанном многоквартирном доме, действия АО «О

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.